78688541ee35017ee8993d5bf4329073_t[1]
1: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:46:09.34 ID:W6cGjUqU0
水だけで電気作れるって最強やんけ!

2: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:46:51.09 ID:rrA1/7mx0
環境保護団体「作りたくば我々に寄付しろ」

4: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:48:26.19 ID:E3m3eJB1d
海に囲まれてる日本は波力の時代よ

8: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:51:54.54 ID:OeVTzv0z0
環境にいい発電は環境ぶっ壊さなきゃならんというジレンマ

引用元: http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1514846769/

こちらもおすすめ!
5: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:48:58.24 ID:eoTDf4Sz0
コスパ悪いからや

7: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:50:57.10 ID:W6cGjUqU0
>>5
どこがどう?

10: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:53:51.49 ID:zxXGH10B0
>>7
ダムを作らなあかん
金かかる、大きい割にに発電効率が悪い

12: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:55:27.04 ID:W6cGjUqU0
>>10
そうかダムつくらなあかんのか そこら編の川にタービン並べるとかはあかんの?

14: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:56:05.86 ID:91H0VU3g0
>>12
効率悪すぎて論外やろ

15: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:56:15.32 ID:wwsYrzKs0
>>12
河にもお魚さんがおるからなぁ

284: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:30:53.95 ID:BkQXJJCPr
>>15
お魚さんの動きでも発電できるようにすりゃえんちゃう
ノルマ達成でプランクントン放流とかで

483: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:51:02.18 ID:sRdLIf9pd
>>284
日本の生物総社畜社会か

18: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:56:43.88 ID:GQfrXCWjM
明治時代からイッチのように考えるオッサンが多くて
効率よく発電できる場所はダムがもうあるんやで

20: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:57:25.69 ID:HcEihG93d
波利用したらただじゃね?

21: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:57:31.09 ID:ZsN6R2O60
じゃけん温泉街を破壊して地熱発電しましょうね~

26: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:58:01.52 ID:1HtdVoyS0
>>21
破壊しなくても作れる定期

42: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:01:38.20 ID:HAUYxMeYd
>>26
温泉産業「発電に使ったらなんかお湯汚くなりそうな気がするからダメ~✌」

22: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:57:38.47 ID:O+HA7VhE0
雨が降らずどんどんダムが干上がってしまう時は電気どうするん?

24: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:57:50.51 ID:1KPPbsxjp
発電効率より送電の問題ちゃうん?

25: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:57:52.54 ID:wwsYrzKs0
今でも夏の昼間とか電気足りないンゴって時にはダムから水落として一気に発電してくれる働き者やで

27: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:58:40.14 ID:x618sNyw0
日本なら地熱を生かしていきたいよね

28: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:58:43.13 ID:Sq6nUf/D0
劣化しないバッテリーあれば
電気蓄えまくれるのに

29: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:58:58.55 ID:lhnPUTzDa
水力発電のためにはダムが必要
ダムを作る=環境破壊

30: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:59:21.27 ID:UAMk5M2Fd
むしろなんで風力発電が天下取らんのか分からんわ
必要なん風だけやん

31: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 07:59:51.81 ID:QLKS2c8T0
>>30
コスパがね…

34: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:00:23.31 ID:wwsYrzKs0NEWYEAR
>>30
いつでも安定して同じ方向に風が吹くところって案外少ないんや
最近低周波音が健康に悪いとかケチついたのもアカン

39: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:01:15.08 ID:lhnPUTzDa
>>30
安定した風が吹いてないとダメ
バードストライクとかもあるしやたら乱立できない

32: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:00:11.74 ID:FGpssVAhdNEWYEAR
原発が動いてる時は余剰電力で揚水して水力発電させてたりしたけど今はどうなんやろな
黒部みたいなとこがあちこちにあればええねんけど

33: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:00:11.98 ID:QLKS2c8T0NEWYEAR
やっぱり原子力がナンバーワン

35: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:00:23.60 ID:odGIXZlq0NEWYEAR
実際川をせき止めるからな
治水にはなるけど生態系に影響も出るし

36: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:00:35.66 ID:z080ogo1pNEWYEAR
エネルギー変換率で言えば火力より高いやろ
コストの面は知らん

40: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:01:26.58 ID:ZsN6R2O60
鳥虐殺機はNG

43: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:01:44.16 ID:LiniZRw2d
太陽光とかいうパネル並べるだけの有能発電

47: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:02:33.45 ID:lhnPUTzDa
>>43
パネルを作るのに大量の電気が要る

44: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:02:28.97 ID:rrA1/7mx0
日本なら台風発電だよね
とんでもない高エネルギーが得られるのはまちがいない

48: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:02:34.62 ID:wwsYrzKs0
宇宙太陽光発電とか言うロマンの塊

56: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:04:38.65 ID:9ZpQpjgkd
>>48
電気をマイクロウェーブで地上に送信するんだよな
洋上の離れ小島とかで運用を検討してるらしい

49: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:02:43.00 ID:ZsN6R2O60
太陽光発電はエコ(ソーラーパネルは有害物質の塊)

346: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:36:37.84 ID:sOLVmrAP0
>>49
ハイブリッド車と同じやね

362: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:38:09.72 ID:fdyo5UL10
>>49
なんなら製造過程ですごい電力消費もしてるぞ

53: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:04:10.36 ID:W6cGjUqU0
すべての人間に発電機をつけるべきなのではという発想 ボルトとかすごい発電しそう

58: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:04:56.69 ID:wwsYrzKs0
>>53
スカイネットかな

77: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:07:45.39 ID:z080ogo1p
>>53
マトリックスかな?

190: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:23:13.18 ID:FGpssVAhd
>>53
若い独身男性の右手に発電機着けたら発電量だけで原発越えそうやな

54: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:04:24.90 ID:6ac+77tnM
🐟A「海に産卵しに行かれへんやんけ!」
🐟B「上流に産卵しに行かれへんやんけ!」
釣り人「🐟いないやん…」

63: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:05:53.03 ID:W6cGjUqU0
そもそもなんで電気がモノみたいに消費されていくのかわからん
いつの間にか充電されればええのに

68: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:06:54.55 ID:lhnPUTzDa
>>63
その充電される電気はどこから生まれるんや
勝手に生まれるものちゃうぞ

80: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:08:10.04 ID:W6cGjUqU0
>>68
電気ってなんなんや目に見えるものちゃうから
どうやって貯めてるのとかわからん

94: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:09:55.23 ID:PkdJfzxy0
>>80
電流って要は電子の動きやから充電ってのは電子を人為的に偏らせる作業や
電子には流れやすい方向があってそれに逆らって電子を偏らせるのが充電

110: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:11:59.39 ID:W6cGjUqU0
>>94
ということは充電は電気を溜めるというより力で押してるってイメージなんか

125: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:14:23.76 ID:PkdJfzxy0
>>110
まぁそんなイメージで間違いないな
バネを無理やり引き伸ばしたりしてエネルギー蓄える作業に近い

66: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:06:40.55 ID:S4gkftS2M
水力発電は効率が悪い
水力発電の効率を上げるために原子力発電で作った深夜余剰電力で揚水発電をしてたんや

79: Az ◆gKQv5IanZU 2018/01/02(火) 08:08:02.09 ID:3gjab9ta0
未来への投資と考えたらダムはありやとワイは思うけどね
人件費や資材も国内で回ることを思えば経済効果やし
原発みたいな未来への借金や、火力みたいに輸入だよりになるよか

101: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:10:44.04 ID:6ac+77tnM
送電ロスと配電網をどうすんねんという問題さえなきゃ世界中の砂漠地帯に太陽光発電(熱発電とかのソーラーパネル以外も含む)施設建てまくるだけでエネルギー問題なくなるんやけどな

116: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:12:35.90 ID:kJ1ad/I7M
>>101
これやな
送電に問題がなきゃ色々解決する

135: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:15:19.03 ID:Vcp1gMtH0
>>101
常温で超電導状態なものを探そう

117: 風吹けば名無し 2018/01/02(火) 08:12:48.99 ID:lhnPUTzDa
やっぱり核融合炉やろ